Un proyecto del Concejal
Sella disparó disidencias entre los concejales. La iniciativa específicamente
apuntaba a la reparación de un sector de la calle independencia que aparecía en
imágenes como “instransitable”, desde la óptica del concejal Eduardo Sella.
Al cruce legislativo salió
el concejal Hugo Felice, quien expresó que “no nos parece una cuestión lógica
mostrar el estado de una calle luego de las lluvias, arteria que además es de
tierra y máxime cuando por ella circulan vehículos pesados”, y calificó al
hecho, de presentación de este proyecto, como de “clara intencionalidad
política” en el sentido de querer mostrar que todo está mal.
Nuevamente Sella volvió al ruedo
al decir que no se entiende de que intencionalidad política se habla, “esto es
un pantano que está ahí y esta es una solicitud puntual de los vecinos del
lugar”, se explayó.
En tanto el concejal
Alejandro hablo de falta de un trabajo preventivo para afrontar las épocas de
lluvias, y sugirió que se acepten con más amplitud hechos de la realidad porque
en definitiva “nosotros los concejales ayudamos a detectar los problemas a
partir de los reclamos de los vecinos”, cerró.
Desde el bloque del FPV otro
de los actores discursivos fue el concejal Vidal quién dijo que desde el bloque
siempre se trata de remarcar todo lo que se está haciendo desde la gestión del
intendente, mientras que desde la oposición es lo contrario siempre hacen foco
en lo que falta hacer, pero hay que entenderlo porque ese es el juego de la
democracia.